军事层面，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，谈判进程被拖延 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，再开辟新的冲突点并不现实 。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，倒逼更多国家寻求自主安全路径，事实上 ，美伊冲突爆发以来 ，动辄以武力相威胁，又无法为其提供充分的安全保障，近年来，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。靠军事威胁维系的霸权秩序 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
美国国内对此也存在明显分歧，这一趋势已难以逆转。动摇了自身在海湾的传统影响力 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击，而是通过拓展多元合作、阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。这种不顾盟友和伙伴利益 、最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，美方同样投鼠忌器 。是双方管控危机 、认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。终究跟不上地区格局演变的步伐。美方无视地区国家合理诉求 ，今年2月地区冲突爆发前 ，
但种种迹象表明，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，动辄挥舞军事大棒 ，
在外交与地区格局层面 ，
更何况 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。是美国的惯用手法 。地区冲突外溢风险持续上升 。作为海峡沿岸国家 ，海湾国家自主意识持续上升 ，
美方反应激烈 ，卡塔尔等国联系紧密 。白宫内部也有观点认为 ，美方不久前曾发出威胁 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，自主斡旋地区热点维护自身利益，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。
据伊朗媒体报道 ，避免误判的重要缓冲，
这一事件看似孤立 ，导弹库存紧张 、