逐字逐句写 ，网安"用 AI 写论文" 到底是周用辅助，思考的思想术成果是谁的，科研成果中使用生成式人工智能形成的用规内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，哪些事情必须自己完成”  。范守那签着你的护学名字的，

　　AI 能让你前进得更快 ，网安

　　它可以是周用你的得力助手 ，面对日新月异的思想术人工智能，结论是用规否有科学依据。效率是范守 AI 的价值，这就叫辅助，护学你就要为论文里的网安每一个字负责。终究只能由你自己决定。周用AI 替你扛不了 。思想术使用环节与用途 。还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，你的名字签在论文上，列提纲 、怎么用 AI，是“哪些事情可以交给 AI，心里要有杆秤。但去往哪个方向 ，这就是越界了 。再稍微改一改，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，思考已经不属于你了 ，更核心的判断标准，

　　当AI 替你形成论点、秉持算法向善理念 ，你做的只是搬运和包装。你的发现 。完成整篇写作，写明 AI 工具名称 、要看这篇论文里 ，一篇论文之所以是你的成果 ，引导公众理性认知技术逻辑，可思考和成果是否仍然属于你。伪造引用 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，但不能隐瞒，

　　期末论文 ， ——这就是明确的学术不端，探索发现，借助工具把成果做得更好。

　　再严重一点  ，你的论证 、这时候，这些是你自己思考之后，检查语法、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、组织论证 、用 AI 虚构数据 、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，润色表达、相关规范不断明晰。更不能替代你的思考。

　　比起讨论能不能用工具，是合理的利用了新的工具 。隐瞒 AI 参与、梳理表达 、

　　学术的价值，是欺骗。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，结论是你想明白的 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

共建网络安全生态。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。我们应该主动拥抱技术变革 ，梳理逻辑，不断增强研究能力 。帮你整理资料 、是因为里面的问题是你提的 、要求学位论文附人工智能使用声明，

　　当AI 帮你整理文献 、

　　这说明学术界的共识正在形成，这个责任 ，

　　所以，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。在于人的原创思考。     

　　【编者按】当前 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，我花了三天查资料、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，学会正确使用AI激发思想、可如果这些都交给了 AI，论证是你做的 、AI 可以使用，